2014/15樂季，港樂可謂「關公上身」，單看去年，從買得到的指環、到懲罰訂戶的rush tickets、到宣佈2015/16樂季卻引發本地藝術家聯署抗議、再到忽然慶回歸及連串經典反面教材級的危機處理（引得我寫了三大篇文章還被友儕訕笑為「港樂專家」）……不知不覺，一年過去，關公也似乎經已遠去，無風無浪之餘，在港鐵留難攜帶樂器乘客，港樂還發聲明支持音樂人權利，在公眾心目中爭取了一點分數，儘管最近又爆出利益輸送疑雲（未有調查而行政總監也為嫌疑高層說項，我們不知就裡的局外人對涉事人物就只能「假定無罪」）。現在又到了公佈新樂季的時候了。5月17日出席了發佈會，不禁有雨過天晴的感覺。

可以說，之前引起觀眾及普羅大眾最激烈反應的兩件事，港樂正以行動積極回應，標題「Your HKPhil 你的香港管弦樂團」正是提綱挈領。

重新擁抱忠實觀眾

心水清者應留意到，這個新樂季發佈會比之前提早了足足一個月，原因很簡單：要配合為舊訂戶提供比新客戶再早一個月的真正優先訂購優惠，特別是由馬友友擔任獨奏的樂季開幕音樂會－－而發佈會前一晚網上已由一眾當了春江鴨的訂戶瘋傳新樂季曲目，引發樂迷爭相討論，不過據悉這非刻意為之，純屬意外云云。但既然是訂戶得益，也就無傷大雅。

筆者去年一直大力批評港樂市場推廣的諸多過錯歸根究底都是來自漠視忠實客戶利益，過橋抽板，訂了票收了錢就不理死活。然而單從這一步來看，已可見到2015年11月走馬上任的新任市場推廣總監夏逸玲（Deborah Hennig），已能對症下藥，力挽狂瀾。

夏逸玲對筆者說，好好經營現有訂戶本是應當，至少她在加拿大工作過的機構都有著這一套相同信念。加盟港樂後，她認為港樂的市場推廣工作方針正需要作此轉向，所以新樂季就設計出給予舊訂戶更早選購套票的尊享權利。

芬蘭音樂行政怪傑Magnus Still最近出版了新書《Fill Every Seat – Every Week》，說道樂團或音樂節要生存，與其靠每星期都要費九牛二虎之力推完一場又一場，不如每年一次狂攻套票訂戶，著力培養自動回頭的忠實觀眾來得省力而且更可靠也更保財政穩健（按：不就是港樂的「使命」？！）。行家一出手，便知有沒有，樂團的市場推廣，當然要找一位懂音樂與及真正認識古典音樂行業運作的內行人才成，看夏逸玲的履歷及新樂季的第一招，不禁對港樂重燃希望。

重新擁抱本地藝術家

一年前的聯署及引起的聲音，言猶在耳。2016/17樂季，港樂果然不敢待薄本地藝術家。新聞稿八大段落，「本地藝術家」足足三份二頁A4紙的篇幅，版面僅次於「梵志登與港樂的2016/17樂季」。原文照錄如下：

本地藝術家

除了國際知名的音樂家，港樂於2016/17樂季還邀請到本地傑出的藝術家同台演出，帶來一番新氣象。

在香港出生的陳以琳現為倫敦交響樂團的助理指揮，並將於2017/18樂季出任Norrlands Opera的首席指揮，她將指揮港樂演奏史密塔納、貝多芬及拉赫曼尼諾夫的作品（2017年3月31日及4月1日）。於香港接受教育的廖國敏將與韓國聲樂女神曹秀美帶來萬眾矚目的音樂會（2017年2月3日及4日）。

香港作曲家姚恩豪透過他的作品將一個又一個倫敦場景呈現在大家眼前，這音樂會由佛斯特指揮（2017年4月7及8日）。

港樂五位樂師將成為2016年12月2及3日音樂會的主角。由首席定音鼓手龐樂思作曲的作品將作世界首演，王敬、莫班文、韋爾遜和鮑力卓四位首席將大顯身手，演奏海頓交響協奏曲，而這兩場音樂會更由音樂總監梵志登指揮。

港樂委約了四位新進的香港作曲家（筆者按：四人分別為馮迪倫、葉浩堃、梁智軒及陳啟揚），每人為樂團創作一支短曲。梵志登將於2017年1月7日的公開演奏環節，與四位作曲家一起探討每首作品。最後，觀眾會於作品演奏後，投票選出他們最喜愛的曲目。其中一首更有機會在來年的巡演中由港樂演奏。

男女老幼都喜愛的Harry哥哥與土生土長的指揮葉詠媛將於一年一度的聖誕音樂會與觀眾一家大小分享歡樂夢幻的聖誕節（2016年12月23及24日）。香港的電台節目主持人朱薰將會在太古週日家＋賞的音樂會化身成說書人，還有本地古典樂壇孿生姊妹 ─ 周樂婷和周樂娉合奏聖桑的《動物嘉年華》，讓你過一個歡樂的下午（2017年5月14日）。

最後，香港管弦樂團合唱團及香港兒童合唱團在2016/17樂季中，將在梵志登及卡內拉琪斯指揮下，分別演唱馬勒第三交響曲（2016年12月9及10日）及柯夫的《布蘭詩歌》（2017年6月3及4日）（筆者按：香港管弦合唱團也會在國慶音樂會演出冼星海《黃河大合唱》）。

夠不夠，好不好，永遠有討論空間。但至少港樂願意在新樂季，給予更多機會與本地藝術家。

港樂會變得更值得我們愛戴嗎？就讓我們拭目以待。

P.S. 見到九月將演《黃河大合唱》，筆者不禁主動在午餐時向同檯的港樂藝術策劃總監韋雲暉（Raff Wilson）推薦經已修復完成並在去年於上海作世界首演的「莫斯科版」（1941年版本），一談之下才發現原來韋雲暉對《黃河》版本問題也略知一二！韋總監最後雖說會「考慮考慮」，但筆者理解也同意，「中央樂團版」確是更安全的選擇……