曾江重出江湖，為Salon de Pro染髮劑拍廣告，大抽美源髮采水，擁有「美源髮采無得彈」這份集體記憶的人眾當然看個不亦樂乎。

徐緣在《明報》《晴報》撰文《曾江終於轉染髮劑》，提到「美源廣告拍於60年代而沿用至今，播足50年。」卻令我驚奇，再查之下，他應該引用了2007年《蘋果日報》記者梁俊鵬文章《懷舊品牌：黑頭變華髮  曾江倒米：白得自然》。

哪會是60年代拍攝啊？

（1）樣貌肯定不符

我小學是下午校的，上午都在看「粵語長片」（五六十年代的黑白港產片）長大的，美源廣告裡面的曾江確實不似六十年代的樣子啊！大家來評評理，下面是我最喜愛的《女黑俠木蘭花》（1966）裡的曾江：

《相思甜如蜜》（1969）的曾江：

《獅子山下之回巢》（1974）的曾江：

再看看美源髮采的曾江：

（2）技術（也許）不符

時間有限，只在Wikipedia「電視廣播有限公司」一條找到一句「1972年，所有無綫電視節目都改以全彩色製作及播放。」；及在2009年4月號《傳媒透視》中鍾寶賢教授〈談七十年代香港電視廣播業〉找到一句「來到七二年，麗的電視使用無綫全彩色廣播，無綫電視台也在七三年全面改用彩色播映」。即，香港電視的全面彩色廣播是七十年代的事情，六十年代就拍攝了一個如美源髮采的彩色廣告？這實在令人生疑。

（3）年齡（好像）不合理

曾江生於1935年，1960年他25歲，1969年才34歲－－找壯年男星以「遮掩白髮」為主題拍染髮劑廣告，不能說完全不合理，但總不成讓他以過內人身份來向兩位中年男女（原裝版本，現在的兩美相伴版是近年電腦合成的）推介美源吧？也就是說，曾江拍攝的時候本來就是中年人。

－－－－－－－－－－－－－－－

我找不到資料這廣告確實在何時拍攝，但我敢鐵口直批這不是六十年代製作，以其樣貌及製作手法，應是八十年代無誤，其中一個「賀年版廣告」YouTube上載者指明是1986年，既然猜測合理姑且一信。梁俊鵬的文章也許是手民之誤也許是曾江自己記錯或口誤（畢竟受訪時已七十一歲），然後徐緣為寫文google時又純粹搬字過紙沒有細想。不知這個「六十年代廣告」的流言還會流多久？

原裝

新版

賀年版